(algunas de las intervenciones más interesantes en el FORO CAFEXPAN:

4ª entrega, primer semestre 2007)

 

 

 

Tras diversas y no muy agradables peripecias con quistes, trolls y elementos que no llegaron a integrarse ni a asumir el espíritu del foro, decidimos cerrarlo completamente al público, desechar el test y admitir sólo nuevos miembros por recomendación personal (en plan Gentlemen’s Club inglés). Y desde ese momento, y dada la propia dinámica demostrada por la gente que hoy constituimos CAFEXPAN, habría que hablar más de HERMANDAD CAFEXPANICA que de Foro. Desde aquí saludo a los actuales miembros de la HC: aparte de este que les pone al día, el titular Maledetto, Dildo, Elderly, Magdalena Merlos, Juanjo Seixas, Monsieur Tiffauges y Hubert. Es probable que esta Hermandad se amplíe en el futuro con gente que, en su trato de meses, ha demostrado ganarse ese título mucho mejor que rellenando ningún cuestionario.

Pero, por ahora, no adelantemos acontecimientos.

 

 

 

 

 

CARTAS DESDE IWO JIMA

 

EL ZURDO:

Acabo de verla.

Creo que, ahora, vistas las dos, me parece más grande la intención de Eastwood con este proyecto elefantiásico.

La primera es una peripecia, la segunda, una epopeya. Describe en BANDERAS DE NUESTROS PADRES un país imperialista pero terminal en su pérdida de valores, volcado debordianamente en el espectáculo, con ese desagradable tufillo a pan y circo, a desinformación de las pseudoélites mediáticas dirigida a masas embrutecidas, crítica solapada (pero ahí está, como un regalo envenenado) a su propio socio Spielberg en los guiños hostiles al mundo como Disneyworld que tan machaconamente ha vendido y explotado el judío de oro (no en vano es una denuncia de un fraude propagandístico -el equivalente de los años 40 a las teorías sobre el falso aterrizaje en la Luna que dio pie a CAPRICORNIO 1-); en cuanto a CARTAS DESDE IWO JIMA, descarnada y emocionante crónica de la defensa palmo a palmo de la isla por los mermados cuerpos japoneses frente al descomunal ejército usaco, describe un país atemporal capaz de alcanzar las estrellas nanotecnológicas desde sus bien hundidas raíces en la más arcana tradición, la hiperrealidad del conflicto y no las triquiñuelas publicitarias, desde una lucidez jungeriana, con nostalgia de la caballería (uno recuerda por un momento ABEJAS DE CRISTAL) y reflexión sobre el Honor y sus caricaturas (los sacrificios inútiles de algunos fanáticos sin seso -un kamikaze sólo se sacraliza en la funcionalidad de su acción letal, no por el mero y gratuito gesto-), sobre la compleja y agridulce interrelación entre Oriente y Occidente, sobre la belleza y la densidad de determinadas existencias y civilizaciones (si reflexionamos sobre los rostros de hombres y mujeres, sus movimientos, el idioma, la cotidianeidad,  y lo comparamos con el balbuceo carnoso e infantiloide de mucho de lo que veíamos en BANDERAS... es como poner una bandeja de fast food megacalórico a competir con otra de saludable sushi y sashimi).

Eastwood, en CARTAS DESDE IWO JIMA, ha recordado que es el EJ norteamericano, y que su filmografía tiene básicamente alma nipona (desde las paráfrasis de historias de ronin y samurais que supusieron los spaghetti western de sus inicios -y que él elevaría a la sublimidad en su madurez con títulos como INFIERNO DE COBARDES, EL FUERA DE LA LEY, EL JINETE PALIDO o SIN PERDON-, a sus presencias femeninas fantasmales y justicieras -EL SEDUCTOR, IMPACTO SUBITO, ESCALOFRIO EN LA NOCHE...-, amén de sus policías protokitanescos -todos con el mismo nombre, Harry Callaghan-). Y, en tanto que jungeriano y japonés no desde la copia sino desde la adaptación casticista, noventayochista, es inequívocamente norteamericano, intentando rescatar lo poco digno que queda en ese dorado orinal romano: no es casual que el actor que hace del general con máximo mando en la isla nos recuerde tanto en su rostro como en sus andares como en su personaje a Gregory Peck (concretamente al que encarnó a Mac Arthur), uno de los mejores ejemplos de la épica hollywoodiense anterior a la fast food.

Creo que si Eastwood muere ahora, habrá dejado un broche digno para una de las más sólidas trayectorias del cine USA. Y si no muere y sigue rodando a edades abismalmente longevas, seguirá dándonos pie para esperar nuevos trabajos de interés y demostrando con su perenne actividad, que (hasta en eso) es el Jünger barriestrellado...

 

     

 

 

ENSOÑACIONES DE UN PASEANTE

 

ELDERLY:

El sábado pasado me dejé caer por la manifestación de demócratas que sacudió ese epicentro de malrollo que es Colón y sus inmediaciones. El hastío siempre nos impele a catar sensaciones nuevas. Quería reencontrarme con los viejos modales del Partido que un día me abrazó como Procusto para tallarme como un potencial Goebbels. Nunca les agradeceré bastante su fe.

Me complació la práctica inexistencia de banderas de la gallina. Al parecer, disciplinadas falanges de Nuevas Generaciones se colocaron estratégicamente en las orillas de la concentración para sustituir las banderas del pollo por otras reglamentarias y constitucionales. Fue un delirio el dejarme llevar por la marea humana. Hombres y mujeres que llevan la democracia en los intestinos, como yo la atesoro en mi válvula pilórica. Alarmante ausencia de bigotitos finos, de gafas oscuras de directorio militar argentino, de tirantes rojigualdos... Esta derecha se ha civlizado del todo. Me sorprendió el silencio. No había apenas exabruptos antisocialistas, ni pancartas incriminatorias. Todo tenía el aire de una descafeinada propuesta de Spencer Tunick.

Casi me caigo de la emoción cuando los acordes de "Jarcha" precedieron las palabras -cargadas de sentido- de los leaders. Libertad, libertad sin ira, libertad.

Me llama la atención el hecho de que la Derecha se concentre, mientras que la Izquierda marche. Quizá ésta ha somatizado la necesidad de correr ante las cargas policiales, mientras la Derecha sabe que nunca será importunada en su despliegue. No sé. Algunos se preguntarán por qué me desplacé hasta Colón para sumarme a la ordalía demócrata. Yo fui para ver qué colores se van a llevar en esta primavera. La gente bien es la que marca la tendencia. Vi mucho verde, por si les interesa.

Por cierto, entre que durante este invierno ha nevado poco o nada y se ha perdido la temporada de esquí -con sus donosos bronceados-, y el encabronamiento que les produce la política (?) de ZP, esta derecha tiene el cutis fatal. Están demacrados.

Ala.

 

EL ZURDO:

Era una manifa del PP con clara intención electoral. Como ya ocurrió en Francia, cuando el PSF propició el crecimiento lepeniano en los 80 para debilitar al centroderecha, los "nacionales" son el enemigo objetivo del PP puesto que refuerzan el discurso guerracivilista de ZP y Pepinho y disgregan el voto conservador (bien a grupúsculos bien a la abstención bien al voto en blanco). El PP estaba el sábado para apacentar y reunir el descontento, más allá de las trifulcas internas entre coperos y vocenteros, aguirristas y gallardónicos: era lógico que no se les cuelen trolls (en eso me quito el sombrero: una cierta envidia con respecto a nuestro pasado foril inmediato).

Creo que esta manifa, entre otras cosas, supone (junto con la inminente descomposición del emporio prisaico cuando la palme Chernienko y la vuelta de los demócratas a la Casa Blanca) la debacle de la COPE, que pasará a convertirse en instrumento disfuncional de la derecha.

 

MAGDALENA MERLOS:

Varios amigos estuvieron el sábado allí. Puedo comentar varias cosas que se intuían y que me confirmaron (uno de ellos periodista –sin matiz peyorativo-, otros militantes del PP) y que coinciden con la opinión de Elderly, como que no había representantes de la vieja guardia, y los comentarios fuera de tono eran acallados. Otro de los comentarios, y este amigo de la prensa tiene ojímetro para las concentraciones, es que había muchísima gente pero que lo de los dos millones no hay quien se lo crea. Ayer hacíamos cuentas y no puede ser que un 5% de los españoles o la mitad de los madrileños de la capital estuviesen allí. Estas cifras por increíbles quitan

credibilidad a estos actos. Otra cosa que llamó la atención era la presencia de los colectivos rumanos. Donde vivo en programa electoral del PP va la creación de la Asociación hispano rumana. ¿No tienen retardados algunos de los derechos de la CE a la que acaban de incorporarse? ¿El derecho al voto no? Parece que el PP debe saberlo. Yo sólo veo que era un acto de condena a la política de ZP. En cualquier caso, no es una cuestión exclusiva del PSOE, ni PSOE ni PP llevan en programa medidas auténticas, drásticas, contra el terrorismo, como eliminar las fisuras de la legislación actual y establecer la independencia del poder judicial (auqnue fuese en este tema exclusivamente). Las promesas electorales son deliberadamente genéricas ¿Por qué?

Los que salen de rositas son los que han salido de rositas, y no veo una voluntad por parte de los que concurren a las urnas para impedirlo. La prioridad real es volver a ocupar el poder y mientras tanto tomándonos por pelota de ping pong y allí arriba celebrando los tantos: una muy lógica consecuencia.

No sé si sonará a discursín ingenuo, pero ya estoy harta (bueno, desde hace bastante tiempo). Disfruto más con los chascarrillos de a pie. Por cierto, y a lo que importa, me dejo asesorar por Elderly, voy a comprarme un vestido verde, color que me sienta muy bien, y que me encanta combinar con el rojo: toda la colección de Jocomomola

(sorry por la debilidad) viene así.

 

JUANJO SEIXAS:

Sobre lo de la manifestación me quedo con la idea de que todos los partidos parecen haber aceptado lo inservible que es el parlamento (las Cortes, total), en el que hoy no hay ni discusión medianamente razonada ni debate público, sino negociaciones medio secretas en la que los partidos tienen por principal preocupación la defensa de sus intereses sectoriales y el cálculo estratégico de sus oportunidades para incrementar o conservar sus cuotas de poder. Entonces, pensar en el debate público es quijotismo, y en vez de prosperar una discusión en la que prevalezca algún tipo de argumentación, nos encontramos con propaganda sin otro objetivo que seducir la emotividad de los que votan.

En fin, nunca pensé decir esto, pero creo que echo de menos a Fraga, con su actitud de conserje (agrio con los que no conoce del edificio —¿a qué piso van?—, cumpliendo a la perfección con los Señores que le contrataron —a los que considera casi divinidades— y chocheando con la ilusión de que el edificio le pertenece) y todo.

 

 

 

 

PANERO Y EL SINDROME VAN GOGH

 

MONSIEUR TIFFAUGES:

Fui hace unos días al Festival de Spoken Word que se celebró en Sevilla, medio obligado por una amiga que me invitó. El primer plato era el circo kitsch que han montado Carlos Ann y sus amigos alrededor de la poesía de Panero. Después el festival se clausuraba con una performance de Blixa Bargeld, de Einstürzende Neubauten. Esperando para entrar me enteré de que, después de muchos titubeos, Leopoldo María Panero había decidido estar en el patio de butacas para ver su homenaje. Bruno Galindo, Mariona Aupi y Carlos Ann hicieron un verdadero estropicio. Carlos Ann era el que más daba más vergüenza ajena. La selección de poemas para el recitado era floja, poca o ninguna relación había entre la palabra y la proyección de audiovisuales y el tono que le daba al asunto Carlos Ann recordaba a "Buenas noches Señor Monstruo", de Mercero y otras películas de miedo para niños de los 80 (himno yeyé y cazalloso dedicado a Satán y el rock'n'roll incluido). Leopoldo María Panero apareció medio encorvado a mitad del espectáculo en el escenario y se sentó en una silla. No debió aguantar mucho la atmósfera de estafa porque a los dos minutos, mientras Mariona recitaba, le vimos hablando con Carlos Ann y Bruno Galindo y negando con la cabeza. Se levantó bruscamente y desapareció, tambaleándose por un lateral del escenario. Cuando el espectáculo acabó apareció de nuevo para recitar un poema muy breve. Se le notaba violento y molesto. Balbuceó un poema que nadie entendió y se despidió con un firme: "¡Esto es una puta mierda, iros a la mierda de una puta vez!", ahogado por los aplausos. La gente se rió de la ocurrencia, en un final digno de El ángel azul. Pensé que alguien tendría que mandarle urgentemente el texto del Síndrome Van Gogh.

 

ELDERLY:

Es curioso, Tiffauges, había tenido noticia de la anécdota de Panero mandando a la mierda al respetable en la performance que mencionas y, acicateado por el suceso, encontré unos youtubos muy gráficos que me decido ahora a colgar aquí. Bunbury y Carlos Ann en compañía de Panero. Los primeros lo tratan como a un niño pequeño. Muy lamentable todo. Al final el poeta les anuncia la gran verdad: sois vosotros los que estáis en una cárcel.

 

http://www.youtube.com/watch?v=DKkkiYPobNA

 

http://www.youtube.com/watch?v=nV4I-s-Tt2w

 

       

 

 

 

 

 

ANTERIORES MOMENTOS

 

I semestre 2006

 

verano 2006

 

octubre 2006 / enero 2007